Википедия:Кандидаты в добротные статьи/4 мая 2017
|
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Привет, прошу оценить статью — Леонид Котов (обс.) 10:31, 4 мая 2017 (UTC)
Комментарий: Рекомендуется иметь хотя бы одну сноску на абзац. Сноски,если вы хотите оставить их в таком виде, нужно оформлены через шаблон {{sfn}}. — с уважением, Fuchsteufel 15:29, 4 мая 2017 (UTC)
- Спасибо за комментарий. Прошу пояснить, что значит "сноска на абзац"? Если имеются в виду сноски в статье, то, по большей части, они скопированы из английской версии "как есть". — Леонид Котов (обс.) 17:21, 4 мая 2017 (UTC)
- Это значит, что каждый абзац должен быть подтверждён авторитетным источником. В статье пока из 14 абзацев сноску имеют только пять.--с уважением, Fuchsteufel 17:57, 4 мая 2017 (UTC)
- Принято. Добавил текст и источники. Там, где источников нет, их нет и оргинальной статье (англ. вики). Могу предположить, что это очевидные факты, не требующие подтверждения. Прошу оценить результат. — Леонид Котов (обс.) 05:09, 5 мая 2017 (UTC)
- Англовики не может являться примером для подражания, тем более статья там без какого-либо статуса. Сейчас в статье без источника остались не очень-то очевидные факты.--с уважением, Fuchsteufel 14:23, 5 мая 2017 (UTC)
- Хорошо, завтра постараюсь поискать еще. — Леонид Котов (обс.) 17:11, 5 мая 2017 (UTC)
- Добавил ссылки и немного дополнил статью. Прошу оценить. — Леонид Котов (обс.) 07:03, 7 мая 2017 (UTC)
- Всё ещё не все абзацы прикрыты сносками.--с уважением, Fuchsteufel 17:54, 13 мая 2017 (UTC)
- Англовики не может являться примером для подражания, тем более статья там без какого-либо статуса. Сейчас в статье без источника остались не очень-то очевидные факты.--с уважением, Fuchsteufel 14:23, 5 мая 2017 (UTC)
- Принято. Добавил текст и источники. Там, где источников нет, их нет и оргинальной статье (англ. вики). Могу предположить, что это очевидные факты, не требующие подтверждения. Прошу оценить результат. — Леонид Котов (обс.) 05:09, 5 мая 2017 (UTC)
- Это значит, что каждый абзац должен быть подтверждён авторитетным источником. В статье пока из 14 абзацев сноску имеют только пять.--с уважением, Fuchsteufel 17:57, 4 мая 2017 (UTC)
- Спасибо за комментарий. Прошу пояснить, что значит "сноска на абзац"? Если имеются в виду сноски в статье, то, по большей части, они скопированы из английской версии "как есть". — Леонид Котов (обс.) 17:21, 4 мая 2017 (UTC)
Итог[править код]
Статья не избрана. Не соответствие пунктам 4 и 7 ВП:ТДС. По пункту 4: раздел "Итальянизация Южного Тироля" следует переименовать в "Программу Толомеи" и дополнить (в итальянской вики это отдельная статья Programma di Tolomei), раздел "Ранние годы" включает информацию о сабже в течение сорока лет жизни, значимые умолчания в биографии (политическая деятельность, поздние годы), раздел "Историческое наследие" также можно дополнить. По пункту 7: некорректное оформление сносок в статье и информации в карточке. Автор и номинатор бессрочно заблокирован. Следовательно, дополнить и исправить статью не сможет. С уважением, — Иван Богданов (обс.) 18:15, 27 мая 2017 (UTC)
Сражение, предопределившее неудачу первой правительственной экспедиции против Пугачёва. — ArsenG (обс.) 18:26, 4 мая 2017 (UTC)
Итог[править код]
Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — с уважением, Fuchsteufel 20:22, 10 июня 2017 (UTC)
Русский советский писатель, прозаик, публицист. — С уважением, Арсений / обс / вклад 18:36, 4 мая 2017 (UTC)
Итог[править код]
Статья не избрана. В статье огромные проблемы с проверяемостью, имеется даже застарелый запрос источника. Кроме того, тема довольно обширна и при доработке явно перерастёт ДС. Советую вам перед следующей номинацией ознакомиться с требованиями к номинируемой статье. — с уважением, Fuchsteufel 18:41, 4 мая 2017 (UTC)